Veroorzaken vaccinaties Autisme?
dinsdag, februari 14, 2017
Je kunt er niet omheen, de verhalen over vaccinaties die autisme veroorzaken. Ouders zweren erbij en maken andere ouders bang. Steeds meer mensen kiezen er bewust voor om hun kind niet te vaccineren vanwege dit mogelijke gevaar. Maar bestaat dit gevaar wel?
Vooral het BMR-vaccin (Bof, Mazelen en Rode hond) zou gevaarlijk zijn. Deze vaccinatie zou autisme veroorzaken.
Maar dit blijkt onjuist. Hoe autisme precies ontstaat is nog onduidelijk. Er is veel onderzoek naar gedaan en nog veel onderzoeken zullen volgen. Het is een ontwikkelingsstoornis met complexe factoren. Vroeger ging het verhaal dat het veroorzaakt zou worden door een liefdeloze opvoeding, wat dus natuurlijk absoluut niet waar bleek te zijn. Nu gaan dan de verhalen over het verband met vaccinaties. Eveneens onjuist. Er is inmiddels veel onderzoek gedaan maar dit verband is nooit aangetoond.
Maar dit blijkt onjuist. Hoe autisme precies ontstaat is nog onduidelijk. Er is veel onderzoek naar gedaan en nog veel onderzoeken zullen volgen. Het is een ontwikkelingsstoornis met complexe factoren. Vroeger ging het verhaal dat het veroorzaakt zou worden door een liefdeloze opvoeding, wat dus natuurlijk absoluut niet waar bleek te zijn. Nu gaan dan de verhalen over het verband met vaccinaties. Eveneens onjuist. Er is inmiddels veel onderzoek gedaan maar dit verband is nooit aangetoond.
Waar komen die verhalen dan vandaan?
In 1998 verscheen er een artikel in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. Hierin deed men verslag van een studie onder leiding van arts-onderzoeker Andrew Wakefield. Dit onderzoek was spraakmakend want Andrew legde wel degelijk een verband tussen autisme en het BMR-vaccin.
Het artikel werd breed uitgemeten in de pers en mensen die al tegen vaccinaties waren, grepen dit onderzoek met beide handen aan om hun argumenten te kunnen ondersteunen.
Maar wat bleek? Het onderzoek bleek een fout! In 2004 namen 10 auteurs die mee gewerkt hadden aan het artikel, publiekelijk afstand. In 2010 trok het wetenschappelijke artikel The Lancet zelfs het artikel officieel in. Uiteindelijk kwam in 2011 de aap uit de mouw: Wakefield bleek de medische gegevens van de kinderen te hebben vervalst.
In 1998 verscheen er een artikel in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. Hierin deed men verslag van een studie onder leiding van arts-onderzoeker Andrew Wakefield. Dit onderzoek was spraakmakend want Andrew legde wel degelijk een verband tussen autisme en het BMR-vaccin.
Het artikel werd breed uitgemeten in de pers en mensen die al tegen vaccinaties waren, grepen dit onderzoek met beide handen aan om hun argumenten te kunnen ondersteunen.
Maar wat bleek? Het onderzoek bleek een fout! In 2004 namen 10 auteurs die mee gewerkt hadden aan het artikel, publiekelijk afstand. In 2010 trok het wetenschappelijke artikel The Lancet zelfs het artikel officieel in. Uiteindelijk kwam in 2011 de aap uit de mouw: Wakefield bleek de medische gegevens van de kinderen te hebben vervalst.
Gevolgen:
Voor Wakefield was het gevolg dat het hem verboden werd ooit nog het beroep van arts uit te oefenen. Voor de rest van de bevolking is het gevolg dat de redenering dat BMR-vaccins autisme veroorzaken nog steeds een rol speelt. Mensen grijpen nog steeds terug op onderzoek (het vervalste onderzoek van Andrew Wakefield dus) om hun opvattingen te 'onderbouwen'.
Na 1998 ontstond er in Groot-Brittannië een daling van BMR-gevaccineerde kinderen van 95 procent naar 80 procent waardoor het aantal mazelen gevallen steeg. Dit terwijl de vereiste vaccinatiegraad bij mazelen op 95 procent hoort te liggen. Gelukkig is de dekkingsgraad in Groot-Brittannië nu weer gestegen naar boven de 90 procent, maar de 95 procent wordt helaas (nog) niet gehaald.
Ouders die beweren dat hun kind gedragsproblemen is gaan vertonen na een vaccinatie, zien dit als het bewijs. Maar dit zijn individuele gevallen en kan simpelweg op toeval berusten. Het is na veel onderzoek nooit aangetoond dat vaccinaties autisme zouden kunnen veroorzaken. Autisme is een complexe neurologische aandoening, er bestaat simpelweg geen enkel verband met vaccins.
Bezorgde ouders worden nog steeds op het verkeerde been gezet door de antivax-beweging. Nederland heeft ook zo'n vereniging, de NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken)
Elke ouder is vrij om er al dan niet voor te kiezen hun kind te vaccineren. Ik wil dan ook niemand kwetsen maar toch raakt het me. Ik vind het erg dat mensen ondanks gebrek aan bewijs, ervoor kiezen om hun kind dan maar niet te vaccineren want dat kan weer ernstige gevolgen hebben. Bijvoorbeeld als een kind na een hersen(vlies)ontsteking door mazelen of Hib (bacterie) blijvend gehandicapt door het leven moet. Bovendien vaccineer je niet alleen voor je eigen kind maar ook voor die van anderen. Jonge kinderen die nog niet gevaccineerd zijn, kunnen dan toch ziek worden. Terwijl, als alle kinderen gevaccineerd zijn, er groepsimmuniteit ontstaat. De ziekte circuleert dan niet en kan zich niet verspreiden.
Als steeds meer mensen besluiten niet aan vaccins te doen, zal de vaccinatiegraad uiteindelijk onder de 90-95 procent komen. Wanneer dit gebeurd kunnen die ziekten weer gaan circuleren en verspreiden, met alle gevolgen van dien!
Stel jezelf als ouder de vraag: wie geloof ik? Doe research uit betrouwbare bronnen. Je zult tal van sites vinden die beweren dat vaccinaties slecht zijn maar zijn ze ook wetenschappelijk onderbouwd?
Interessant om te lezen: http://www.inbakeren.nl/blog/gevolgen-van-niet-vaccineren/
Voor Wakefield was het gevolg dat het hem verboden werd ooit nog het beroep van arts uit te oefenen. Voor de rest van de bevolking is het gevolg dat de redenering dat BMR-vaccins autisme veroorzaken nog steeds een rol speelt. Mensen grijpen nog steeds terug op onderzoek (het vervalste onderzoek van Andrew Wakefield dus) om hun opvattingen te 'onderbouwen'.
Na 1998 ontstond er in Groot-Brittannië een daling van BMR-gevaccineerde kinderen van 95 procent naar 80 procent waardoor het aantal mazelen gevallen steeg. Dit terwijl de vereiste vaccinatiegraad bij mazelen op 95 procent hoort te liggen. Gelukkig is de dekkingsgraad in Groot-Brittannië nu weer gestegen naar boven de 90 procent, maar de 95 procent wordt helaas (nog) niet gehaald.
Ouders die beweren dat hun kind gedragsproblemen is gaan vertonen na een vaccinatie, zien dit als het bewijs. Maar dit zijn individuele gevallen en kan simpelweg op toeval berusten. Het is na veel onderzoek nooit aangetoond dat vaccinaties autisme zouden kunnen veroorzaken. Autisme is een complexe neurologische aandoening, er bestaat simpelweg geen enkel verband met vaccins.
Bezorgde ouders worden nog steeds op het verkeerde been gezet door de antivax-beweging. Nederland heeft ook zo'n vereniging, de NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken)
Elke ouder is vrij om er al dan niet voor te kiezen hun kind te vaccineren. Ik wil dan ook niemand kwetsen maar toch raakt het me. Ik vind het erg dat mensen ondanks gebrek aan bewijs, ervoor kiezen om hun kind dan maar niet te vaccineren want dat kan weer ernstige gevolgen hebben. Bijvoorbeeld als een kind na een hersen(vlies)ontsteking door mazelen of Hib (bacterie) blijvend gehandicapt door het leven moet. Bovendien vaccineer je niet alleen voor je eigen kind maar ook voor die van anderen. Jonge kinderen die nog niet gevaccineerd zijn, kunnen dan toch ziek worden. Terwijl, als alle kinderen gevaccineerd zijn, er groepsimmuniteit ontstaat. De ziekte circuleert dan niet en kan zich niet verspreiden.
Als steeds meer mensen besluiten niet aan vaccins te doen, zal de vaccinatiegraad uiteindelijk onder de 90-95 procent komen. Wanneer dit gebeurd kunnen die ziekten weer gaan circuleren en verspreiden, met alle gevolgen van dien!
Stel jezelf als ouder de vraag: wie geloof ik? Doe research uit betrouwbare bronnen. Je zult tal van sites vinden die beweren dat vaccinaties slecht zijn maar zijn ze ook wetenschappelijk onderbouwd?
Interessant om te lezen: http://www.inbakeren.nl/blog/gevolgen-van-niet-vaccineren/
1 reacties
The King Casino - Herzaman in the Aztec City
BeantwoordenVerwijderenThe King Casino in Aztec City is 1xbet korean the place herzamanindir.com/ where you can find and play for real, real money. Enjoy 1등 사이트 a memorable stay septcasino.com at this one-of-a-kind aprcasino casino